¿Mordido por un Perro en California? La Ley Está de Su Lado.

Sin recuperación | Sin tarifa

Lo Que La Mayoría de los Abogados No Explican Sobre Lesiones por Mordeduras de Perro en California

213-376-1047
Ponte en Contacto
Sin recuperación | Sin tarifa
highly recommended personal injury attorneys in los angeles
213-376-1047
Ponte en Contacto
Sin recuperación | Sin tarifa
highly recommended personal injury attorneys in los angeles
Success!
We have received your message and will get back to you as soon as possible. Our team is dedicated to providing the best support and we appreciate your patience.
Oops! Something went wrong.

$1,000,000
Dog Bite Injury

Doe contra Doe: La clienta estaba paseando a su perro cuando fue atacada por el perro de su vecino. Como resultado, sufrió múltiples lesiones en la rodilla. El caso se resolvió por el límite de la póliza cinco (5) meses después de que se presentara la demanda.

No Es Solo Si Tiene un Caso — Es Qué Debe Hacer Ahora

Si usted o alguien de su familia sufre una lesión en California, la pregunta más importante no es solo “¿Tengo un caso?” sino “¿Cómo afectan las leyes de California sobre lo que debo hacer ahora?”

La ley de California es más específica y, en muchos casos, más favorable para las personas lesionadas que las leyes de muchos otros estados. A continuación encontrará una explicación específica para California sobre reclamos por mordeduras de perro y lesiones por resbalones y caídas, revisada para reflejar en qué aspectos la ley de California es diferente de las reglas generales en Estados Unidos.

LESIONES POR MORDEDURA DE PERRO EN CALIFORNIA

¿Qué hace diferente a California?

RESPUESTA RÁPIDA

California es un estado de “responsabilidad objetiva” para mordeduras de perro. Esto significa que el dueño del perro es responsable por la mordedura incluso si el perro nunca había mordido a nadie antes y aunque el dueño no haya hecho nada incorrecto.

La Ley de Responsabilidad Objetiva por Mordeduras de Perro en California

Bajo el Código Civil de California §3342, el dueño del perro es automáticamente responsable si su perro muerde a alguien. No importa si el perro no tenía antecedentes de agresividad. La ley aplica tanto si la mordedura ocurre en un lugar público como en una propiedad privada donde la persona lesionada se encontraba legalmente.

Esto representa una diferencia importante con respecto a muchos estados que exigen probar que el dueño sabía que el perro era peligroso. En California, esa prueba no es necesaria.Limitaciones Importantes en California que las Familias Deben Conocer

La responsabilidad objetiva no aplica en todas las situaciones. La ley reconoce excepciones específicas que las compañías de seguros frecuentemente presentan en reclamos por mordeduras de perro en California.

La responsabilidad objetiva no aplica si:
La persona lesionada estaba invadiendo propiedad privada
La persona lesionada provocó al perro
El perro era un perro policial o militar que estaba cumpliendo funciones oficiales

Por Qué Esto Es Importante para los Niños en California Los tribunales de California reconocen que los niños no pueden entender el comportamiento de los perros y que tienen mayor probabilidad de sufrir lesiones faciales y permanentes. Por esa razón, los casos de mordeduras de perro que involucran a niños con frecuencia incluyen compensación más alta por atención médica futura, cicatrices y trauma emocional.